В Химках разорвало фасад здания от взрыва холодильника.
Холодильник был установлен спиной к батарее отопления, на которую было подключено заземление, и в момент выхода хладогена случился взрыв.
С тех пор, как под давлением экологов негорючий фреон заменили на горючий пропан, взрываются.
firestream13 перепутал.
В современных холодильниках циркулируют хладагенты следующих марок:
R600a (изобутан) — используется в качестве хладагента в большинстве современных холодильников.
R134a (тетрафторэтан) — основной фреон, используемый в современных бытовых холодильниках.
Кстати сейчас модно в кондиционерах применять чистый R32 (дифторметан) вместо R410A (азеотропная смесь из 50 % дифторметана R-32 и 50 % пентафторэтана R-125). R32 в отличие от R410A пожароопасен. И по технологии кондиционеры на R32 должны монтировать с толстостенной трубой. На что большинство монтажников кладут болт, чтобы сделать дешевле монтаж. Из-за чего через микротрещины может начать уходить фреон и жахнуть от какой-нибудь искры рядом.
В современных холодильниках циркулируют хладагенты следующих марок:
R600a (изобутан) — используется в качестве хладагента в большинстве современных холодильников.
R134a (тетрафторэтан) — основной фреон, используемый в современных бытовых холодильниках.
Кстати сейчас модно в кондиционерах применять чистый R32 (дифторметан) вместо R410A (азеотропная смесь из 50 % дифторметана R-32 и 50 % пентафторэтана R-125). R32 в отличие от R410A пожароопасен. И по технологии кондиционеры на R32 должны монтировать с толстостенной трубой. На что большинство монтажников кладут болт, чтобы сделать дешевле монтаж. Из-за чего через микротрещины может начать уходить фреон и жахнуть от какой-нибудь искры рядом.
Да ничего он особо не перепутал. r600a по взрыво горючим характеристикам от пропана не отличается имхо. а вот вместо r134 заливать может быть черевато. хотя у себя на даче залил вместо r134. полет нормальный. но тут надо на сам холодильник смотреть
Ебаааа, это же вообще не нужно напрягаться, чтобы сделать бомбу, просто бля холодильник и всё
https://www.boconline.co.uk/shop/en/uk/gas/refrigerant-gas вот в Лондоне.
https://refo24.ru/catalog/cat/freon-hladagent вот в России.
http://www.eurorefrigerant.com/ вот в Евросоюзе.
https://himki.trade-services.ru/services/remont-holodilnikov/zapravka-freonom/ а вот услуга по заправке фреоном в Химках
https://refo24.ru/catalog/cat/freon-hladagent вот в России.
http://www.eurorefrigerant.com/ вот в Евросоюзе.
https://himki.trade-services.ru/services/remont-holodilnikov/zapravka-freonom/ а вот услуга по заправке фреоном в Химках
Аммиачные холодильники (изобретенные задолго до фреона) тоже взрываются, кстати.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Icy_ball - один из первых доступных холодильников (работал даже на дровах), использовал аммиак как хладагент
Да, но ЕМНИП их в квартиры не ставили. Аммиачными были промышленные холодильники.
(Да и утечку аммиака ты не захочешь, обнаружишь :) )
(Да и утечку аммиака ты не захочешь, обнаружишь :) )
Ставили, про них даже научпоп-фильм есть
Абсорбционный, конечно, но всё же аммиачный и квартирный
Абсорбционный, конечно, но всё же аммиачный и квартирный
морозко был аммиачный. и вполне ставился в квартиры. правда не один не взорвался. там понеприятнее последствия разгерметизации
Пиздеж. Даже в side-by-side максимум 80-90 грамм газа, мало того что для того чтоб он именно взорвался нужно много факторов, так еще и такие разрушения - прохлада ояебэжэ.
Это было специально сделанно, чтоб устранять дегенератов, ставящих холодильник спиной к заземленной батарее
Дело не только в экологах. Фреон может обеспечивать охлаждение до -30, а пропан до -60. Вот льдогенераторам в современных холодасах уже необходимы температуры близкие к -60.
В холодильнике был батин суп.
R600 ебахает и ещё как. И он дешевле R134.
похоже придется взрывать еще один на улице, что бы стену вправить
Он очищает экологию от людей.
Озоновые дыры затянулись (как и до того расширились) под влиянием солнечной активности. Фреон на них влияет чуть больше, чем никак.
на месте оконщиков стоило бы приплатить хозяивам за большую наклейку с брендом и фирмой-установщиком на окна
Мне почтение оконщикам
1. Окна довольно прочные, в гибкой пластиковой раме и взрыв не создал достаточно мощной волны.
2. Если дом - монолитка, а большинство новостроек монолитки, то стены скорее всего из силикатного кирпича или пенобетона, что такие себе материалы в плане прочности ну и раствор - говно.
2. Если дом - монолитка, а большинство новостроек монолитки, то стены скорее всего из силикатного кирпича или пенобетона, что такие себе материалы в плане прочности ну и раствор - говно.
стекло аморфно и в силу этой особенности при быстрой деформации не всегда лопается.
помню в универе нам на физике твердого тела рассказывали, что была идея изготавливать сложной конфигурации изделия из очень толстых листов стекла путем взрыва в плотной среде.
делают бассейн с водой или маслом, кладут в бассейн толстенный лист стекла, сантиметров 20+ толщиной, с одной стороны ставят криволинейную матрицу, с другой заряд чего-нибудь взрывающегося. волна от взрыва настолько быстро вшатмповывает стекло в матрицу, что стекло изгибается по форме но не лопается, т.к. скорость пластической деформации превышает скорость трещинообразования.
в итоге оказалось слишком дорого и мало где нужно, но метод рабочий
помню в универе нам на физике твердого тела рассказывали, что была идея изготавливать сложной конфигурации изделия из очень толстых листов стекла путем взрыва в плотной среде.
делают бассейн с водой или маслом, кладут в бассейн толстенный лист стекла, сантиметров 20+ толщиной, с одной стороны ставят криволинейную матрицу, с другой заряд чего-нибудь взрывающегося. волна от взрыва настолько быстро вшатмповывает стекло в матрицу, что стекло изгибается по форме но не лопается, т.к. скорость пластической деформации превышает скорость трещинообразования.
в итоге оказалось слишком дорого и мало где нужно, но метод рабочий
А разве после того как волна деформации пройдёт, стекло не выгнется обратно и разлетится нахуй?
нет, потому что чтобы тело хотело вернуться в прежнее положение должен не быть превышен предел упругой деформации, а у стекла его почти что нет, поэтому и не получится согнуть стекло руками, у него нет упругой деформации, оно сразу сломается... а вот если очень очень быстро, то получается, что стекло как бы натекает на форму, как будто оно на нее вылито в расплавленном состоянии и на этой форме и застыло... так что теперь это его новая форма и стекло больше никуда не собирается
То есть Флэш мог бы погнуть стекло? Очень быстро.
наверное мог бы, но надо потренироваться... один раз почти получилось ведь
Прикольно. Никогда про такое не слышал. Спс.
Да я в принципе все что знал уже озвучил)
Могу добавить только что подобным же образом пробовали штамповать башни танков из цельного листа броневой стали))
Я по специальности лазерщик и специально по стеклу ничего не изучал, разве что оптические свойства) просто разблокировалось воспоминание с третьего курса)
Могу добавить только что подобным же образом пробовали штамповать башни танков из цельного листа броневой стали))
Я по специальности лазерщик и специально по стеклу ничего не изучал, разве что оптические свойства) просто разблокировалось воспоминание с третьего курса)
Недавно менял себе окно - тройной стеклопакет со звуко- и светоизоляцией. Окно с одной створкой. Его 2 мужика еле подняли за специально вкрученные ручки на шурупах. Я изначально подумал, что фирма накосячила с заказом и мне бронестекло привезли.
тут забавная, возможно не совсем интуитивная физика.
помним же что сила = давление Х площадь?
так вот, для того чтобы что-то действительно разбить взрывного давления явно не хватало - это видно по отсутствию больших повреждений в кухне и по самим целым окнам.
но вот за счёт объёмности продуктов сгорания получилось создать и относительно долго поддерживать высокое давление в помещении, что (умноженное на площадь стены) оказалось достаточно чтобы её выдавить на улицу.
т.е. это не как огромным молотом стену разбили, а скорее как выдавили газовым домкратом.
как условную аналогию, см в гугле бризантные против метательных взрывчатых веществ.
помним же что сила = давление Х площадь?
так вот, для того чтобы что-то действительно разбить взрывного давления явно не хватало - это видно по отсутствию больших повреждений в кухне и по самим целым окнам.
но вот за счёт объёмности продуктов сгорания получилось создать и относительно долго поддерживать высокое давление в помещении, что (умноженное на площадь стены) оказалось достаточно чтобы её выдавить на улицу.
т.е. это не как огромным молотом стену разбили, а скорее как выдавили газовым домкратом.
как условную аналогию, см в гугле бризантные против метательных взрывчатых веществ.
Когда Чихнул с закрытым носом.
Житель этой квартиры собрал просто какое-то бинго неудачника. Холодильник задней стенкой к батарее, чтоб минимизировать отвод тепла - check, подключить на эту батарею заземление (все по ТБ!) - check, ну и конечно выбрать холодильник с взрывоопасным хладагентом, как же без этого, - check!
Но нет худа без добра, окна он выбрал действительно качественные.
Но нет худа без добра, окна он выбрал действительно качественные.
окна - заслуга строительной компании
а стены, ну взрыв в относительно замкнутом пространстве между 2х стен наверное что угодно сломает
а стены, ну взрыв в относительно замкнутом пространстве между 2х стен наверное что угодно сломает
Как говорится, "где тонко - там и рвется". Заслуга строительной компании тут в том, что она, экономя бабки, сделала стены, которые уступают в прочности обычному стеклопакету. Не могу представить из чего там стены, так как даже газобетонные блоки должны были выдержать, а окна вылететь. Возможно дендрально-фекальный метод строительства?
Это не так работает:
- "в том, что она, экономя бабки" - это ты/мы экономишь бабки и не покупаешь элитку за 500к/метр, а покупаешь по 150-200.
- "сделала стены" - заполнение не несет несущую функцию и не рассчитано на взрывную нагрузку. Это тупо пена. Вот прям пена. Воздух, КАРЛ! Туда даже кухонный шкафчик надо прикперлять с выебонами, потому что любеля НЕ ДЕРЖАТСЯ. И это не клея пожалели (его тоже жалеют, но как повезёт), а тупо материал пористый.
- "даже газобетонные блоки должны были выдержать, а окна вылетет" - ну вот схуяли? стеклопакет это запаянные 3-4 стекла в аллюминиевой пластичной раме залитой резиной и пластиком. И оконный пластик и само стекло точно крепче классического пеноботона.
-
- "в том, что она, экономя бабки" - это ты/мы экономишь бабки и не покупаешь элитку за 500к/метр, а покупаешь по 150-200.
- "сделала стены" - заполнение не несет несущую функцию и не рассчитано на взрывную нагрузку. Это тупо пена. Вот прям пена. Воздух, КАРЛ! Туда даже кухонный шкафчик надо прикперлять с выебонами, потому что любеля НЕ ДЕРЖАТСЯ. И это не клея пожалели (его тоже жалеют, но как повезёт), а тупо материал пористый.
- "даже газобетонные блоки должны были выдержать, а окна вылетет" - ну вот схуяли? стеклопакет это запаянные 3-4 стекла в аллюминиевой пластичной раме залитой резиной и пластиком. И оконный пластик и само стекло точно крепче классического пеноботона.
-
Рамы должны были вылететь из проемов, но никак не стена пополам сломаться. Тут нарушение строительства явное. Из такого говна внешние стены точно быть не должны. Такие можно только между помещениями делать. Этим застройщикам волю дай, они внешку из гипрока ставить начнут.
Да присмотритесь, блять, к фотке уже и почему один угол окна вывалился, а второй угол - нет. Взрыв вплотную к стене, вот прям совсем вплотную и обратную сторону закрывает тяжелый кусок металла - холодос! Вот прям между двух "пластин" прислоненных друг к другу.
Тут чтобы давления газа взрыва дошло до окна надо чтобы взрыв прошел по метру в одну или другую сторону, но это, блять, взрыв, а не пылесосом дунули в стеночку.
Схематозно:
окно||окно
Где || это холодос и стена между которыми наверное даже 10-15см не было.
Окна бы выдавило если взрыв был посреди комнаты и давление давило на окна. А в данном случае давило только на стену.
Тут чтобы давления газа взрыва дошло до окна надо чтобы взрыв прошел по метру в одну или другую сторону, но это, блять, взрыв, а не пылесосом дунули в стеночку.
Схематозно:
окно||окно
Где || это холодос и стена между которыми наверное даже 10-15см не было.
Окна бы выдавило если взрыв был посреди комнаты и давление давило на окна. А в данном случае давило только на стену.
Если прям совсем по задротски, то надо посмотреть на скорость взрыва и энергию.
Ну и самый главный фактор - взрыв между двух тяжерых вещей. Считай взрывкапет, а не объёмный взрыв.
Нет смысла отверждать что там должно выдержать, а что не должно. Слишком разные вводные могут быть именно самого взрыва.
Давит на окна и двери, когда реакция идёт достаточно медленно и газы тупо успевают достать до окна, а когда этот взрыв не сильно отличается от пушечного ядра в замкнутом пространстве, то там ничего не выдержит. Возможно даже дверь не открылась - до неё тупо не достало. Как и до окон. Опять же, сильно заметно по уголкам окон. Углам досталось, а по площади - нет. Тупо взрывная волна ушла по касательной или параллельно оконному блоку.
Ну и самый главный фактор - взрыв между двух тяжерых вещей. Считай взрывкапет, а не объёмный взрыв.
Нет смысла отверждать что там должно выдержать, а что не должно. Слишком разные вводные могут быть именно самого взрыва.
Давит на окна и двери, когда реакция идёт достаточно медленно и газы тупо успевают достать до окна, а когда этот взрыв не сильно отличается от пушечного ядра в замкнутом пространстве, то там ничего не выдержит. Возможно даже дверь не открылась - до неё тупо не достало. Как и до окон. Опять же, сильно заметно по уголкам окон. Углам досталось, а по площади - нет. Тупо взрывная волна ушла по касательной или параллельно оконному блоку.
1. Ты сейчас не найдешь холодильник не на r600a.
2. Взрыв такой силы - пиздеж. В стандартном холодильнике 50 грамм изобутана. Его даже если напрямую поджигать не ебанет так.
Стори настолько холодная что планирую ее распечатать и повесить в камере шоковой заморозки которая у клиента наебнулась, содержимое не растает, пока будем компрессор менять.
2. Взрыв такой силы - пиздеж. В стандартном холодильнике 50 грамм изобутана. Его даже если напрямую поджигать не ебанет так.
Стори настолько холодная что планирую ее распечатать и повесить в камере шоковой заморозки которая у клиента наебнулась, содержимое не растает, пока будем компрессор менять.
Ты прав, тут не только изобутан. Наверняка еще пакет просроченного кефира в холодильнике был.
Я в бытность солдата срочника, выезжал на взрыв бытового газа в старой девятиэтажек. Балон ебнул. Вышибло окна и решетку балкона откинуло метров на 10. Стены были целые.
И да и нет.
Не несущие стены заполняются пенобетононами, т.е. легкими большими кирпичами на клей. Из легко сломать любым взрывом.
А дом не сложится, потому что дом в 99% случаев монолитно-каркасная конструкция с ебейшим армированием. Такие монолиты строят до 100+ этажей и им похуй и а нагрузку, и на раскачку, да вообще на всё (кроме соседа с перепланировкой).
Не несущие стены заполняются пенобетононами, т.е. легкими большими кирпичами на клей. Из легко сломать любым взрывом.
А дом не сложится, потому что дом в 99% случаев монолитно-каркасная конструкция с ебейшим армированием. Такие монолиты строят до 100+ этажей и им похуй и а нагрузку, и на раскачку, да вообще на всё (кроме соседа с перепланировкой).
Честно говоря, зная что за страна и как в ней пиздят бабло на любом этапе строительства - я бы себя гораздо уютнее чуствовал в старой доброй панельке а не в клетке из хуевой проволоки и ещё более хуевого бетона
В целом согласен, но новых панелек практически не осталось, увы. Помню ещё в 2008 у нас строили, но потом совсем перестали. А в старых панельках есть БОЛЬШОЙ такой минус(ы)
- они этой же проволокой сваривают панели вместе
- в старых домах велик риск коррозии, перепланировок (чем старее и неудобней планировка, тем больше её шанс)
- старые коммуникации и ГАЗ, ебаный газ, точно нахуй
- разваливаются они буквально подъездами как складывается карточный домик
- отсутствие заземления и в целом хоть какого-то нормального электричества. в большинстве нынче даже 2,4квт чайник или обогреватель не поставить, всё сгорит к хуям или у тебя в квартире, или прямо в щитке, туда же и больший риск пожаров
- ебаные балконы, которые уже от воды тупо падают
так что нет... увы лучше любой новое говнишко, чем старое говнишко
- они этой же проволокой сваривают панели вместе
- в старых домах велик риск коррозии, перепланировок (чем старее и неудобней планировка, тем больше её шанс)
- старые коммуникации и ГАЗ, ебаный газ, точно нахуй
- разваливаются они буквально подъездами как складывается карточный домик
- отсутствие заземления и в целом хоть какого-то нормального электричества. в большинстве нынче даже 2,4квт чайник или обогреватель не поставить, всё сгорит к хуям или у тебя в квартире, или прямо в щитке, туда же и больший риск пожаров
- ебаные балконы, которые уже от воды тупо падают
так что нет... увы лучше любой новое говнишко, чем старое говнишко
* коррозия это про коррозию самой сварки панелей между собой. в домах где частые протечки и старая сантехника со старыми трубами особенно актуально - там тупо сгнивает железо и панели вместе вообще не держатся
На периферии строят ещё.
То, что ты говоришь, справедливо для панелек 50-60х. С 70х годов уже проводка помощнее шла, во всяком случае у меня дома вводной автомат 16амперный, а жил в хате как-то и с 20 амперным. А вот китайской арматуре и металлическому профилю вообще, которые сейчас тоннами возят на стройки, доверия нету априори. Сам видел как такой швеллер сгнил за четыре года, тогда как советского производства стоят рядышком же и за 40 лет с момента постройки цеха вообще не изменились
То, что ты говоришь, справедливо для панелек 50-60х. С 70х годов уже проводка помощнее шла, во всяком случае у меня дома вводной автомат 16амперный, а жил в хате как-то и с 20 амперным. А вот китайской арматуре и металлическому профилю вообще, которые сейчас тоннами возят на стройки, доверия нету априори. Сам видел как такой швеллер сгнил за четыре года, тогда как советского производства стоят рядышком же и за 40 лет с момента постройки цеха вообще не изменились
Просто уже больше ста лет как внешние стены перестали быть несущими и дома строят по схеме "прочный внутренний каркасс из литого бетона и\или стали + красивые (если нужно, тёплые) фасадные стены, которые нагрузки не несут". В экстремальных вариантах бывает обвес плитками, который чуть ли не рукой пробить можно. На прочность самого дома это не влияет.
Прохладная история
Кстати, теоретически, такие говеные стены могут спасти жизнь тем кто окажется внутри при взрыве бытового газа. В совковом говнострое, например, окна выполняли не только функцию сквознячно-приточной вентиляции но и имели опцию вылетать при хлопке не позволяя создавать внутри опасное для жизни избыточное давление. Так что везунчики обычно обделывались ожогами и потерей кала.
Даже гдето натыкался на статью про резкое увеличение летальности бытовых взрывов из-за установки евро-окон в старые дома.
Даже гдето натыкался на статью про резкое увеличение летальности бытовых взрывов из-за установки евро-окон в старые дома.
Дом выглядит не совковым. Какое нахрен заземление на батарею. Там уже должна идти нормальная земля в щитках и каждой розетке. И батареи на пластиковых трубах.
Что за бред. Типа виноваты хозяева. Они виноваты, только, что поставили у батареи холодильник.
Что за бред. Типа виноваты хозяева. Они виноваты, только, что поставили у батареи холодильник.
В местностях с выходами метана погреба взрываются куда чаще холодильников.
Отличный комментарий!